钱老对这样的顺序早有某种感觉，可能与十二正经的穴位数目有关系，他劝导北化大研究中心考察它们之间有没有定量关系？当年北化大的師生们经过努力，真知道上述两方面的顺序，是100%地由十二正经的穴位数（△）來决定的。对此钱老也非常感慨地说，天師（岐伯）早知道，只是作为内秘没有说出來就是！但是这样一來钱老，冯理达將军等又提出人体上的阳海/督脉28个穴和阴海/任脉24个穴位为何不参与上述顺序了呢？最近有些针灸群友们也说这个问题，为什么督任与上述两种顺序无关？让我解释这是什么原因？我说，可以说说当年全国政协我们理工卫委员们议论的情况。

当年大家都明确了十二正经的穴位数目与阴阳次序（三阴三阳和开阖枢）之间，人天生時，早有了高度有序、有严密的“定量-定性”系统。而任督二脉，似乎游离于这个系统之外，其穴位数目（如督脉28穴，任脉24穴）与三阴三阳的数学规律之间，没有直接对应！

当年钱老说，这正是任督二脉的特殊性与崇高地位的体现，当年大家经过一番议论，可以从以下几个层面来理解：

 一、 十二正经和任督，从本质上有所不同：比如

1、 十二正经：脏腑的“专职管道”与“量化模型”，特别是十二正经与五脏六腑一一对应（六脏六腑），其核心功能是 “运行气血，联络脏腑，沟通内外” 。它们是维持日常生命活动的 “功能执行系统”。而穴位数目与本质上是对脏腑功能特性、气血多少、阴阳盛衰层次 的一种 “量化模拟” 和 “功能分类”。这是一个用于分析、归纳和调节人体复杂功能的 “分析模型”。

特别是开阖枢，这更是对六经气机在 “时空运动”（如一日、一病）中不同阶段、不同作用 的精妙描述，是动态的功能模型。它完美地嵌套在“三阴三阳”框架内。但是冯院长说， 任督二脉是人体阴阳的“本源海洋”与“统御轴心”，任督不与具体脏腑的穴位直接联系，它们是 “阴阳之海”，是 “奇经八脉” 的统领。其核心功能是 “总督、调节、蓄溢” 全身的阴阳气血。它们是 “资源的战略储备与宏观调控系统”。

如督脉28穴（应天二十八星宿），任脉24穴（应二十四节气）并非对应三阴三阳，而是直接 “上应天象”，体现了其作为人体小宇宙 “阴阳总纲” 和 “生命节律轴心” 的地位。它们的数目规律指向了更高维度的宇宙观，而非脏腑功能上。当年冯院长还说了许多比喻，她说， 十二正经及其开阖枢，如同一个国家（人体）的 “工业、农业、服务业等各产业部门”，有其明确的量化指标（穴位数）、运作流程（气血流注）和职能分工（开阖枢）。而 任督二脉，则是相当于一个国家的 “中央银行” 和 “国家能源战略储备局”。它们不直接生产具体产品（不主司具体脏腑功能），但全国的货币流动性（阳气）和战略物资储备（阴精）由它们调控。各产业部门的繁荣（十二经气血和调），根本上取决于中央银行的货币政策和储备局的物资调配是否得当。因此，冯院长说，任督是隐藏在“经济规律”中，主管奇经八脉之纲，而奇经八脉是对十二正经系统的补充和溢蓄，本身就具有“超越常道”的特性。可见督任是“道”的层面（阴阳），而十二正经是“器”的层面（脏腑）。

这是当年议论的情况，现在看來还是正确的。

今天先说到此。

常州《黄帝内经》解读馆主持人

金日光

2025年12月10日